最近購入したLightWave3Dですが、なかなか厄介です。

海外のギャラリー等では、LightWave3Dでレンダリングしたグラスや時計等の
フォトリアルな画像がいくつもあるのですが、Shade等と違って、設定項目が多すぎます。

ラインレンダー、透過レイトレース、オクルージョンレイトレース・・etc。10を軽く超える設定
がレンダーオプションにあり、カメラにもアンチエイリアシング等の設定がこっそり隠れています。

接近物になると、これらの最適な設定がどうしても掴めません。
付属のPDFマニュアルは1000ページ以上あるのですが、あくまで項目の説明だけ。
説明通りの結果が得られなかったりするし、なんだか捕らえどころがないです。

思考錯誤するしかないのでしょう。
ただグラスなどはレンダリング時間がけっこうかかりますが。

まったく同じ材質の「iwata」も、設定をわずかに変えるだけでだいぶ違う感じ
になってしまいます。
特にグラスの方では何となく浮いた感じに。。

畳にはバンプマップで一応デコボコを付けているのですが、いまいち微妙です。

フォトリアルへの道はなかなか険しいです。

ちなみに、modoで少し修正し、レンダリングしたものが下です。
やはりリアルさではmodoにかないません。

しかもLightwaveではレンダリングに10分かかりましたが、modoでは
1分ほどでした(Phenom1050)。

modoは本当にすばらしいのですが、なぜか日本ではあまりメジャーでないのが
不思議です。

和室を少し広くしました。

ここで自分なりに感じた各ソフトの向き不向きを
まとめてみました。
大体こんな感じじゃないでしょうか？

 modoでVrayを超えるのが目標！